자유로운설탕

  두 개의 언어를 깊게 안다고 하진 못 하지만, 취미로 어느 시간정도 공부한 결과 조금쯤은 두 언어의 느낌에 대해 얘기하여도 될 거 같아 조심히 글을 올리려고 한다. 여기서 얘기 하는 우리나라 한자와의 비교는 두 언어의 한자에 대한 개인적인 느낌을 바탕으로 유추한 부분이기 때문에 틀려도 적당히 글쓴 사람의 상상력으로 받아 들여주면 좋겠다.

  먼저 일반적으로 사람들이 두 언어에 대해서 많이 하는 말은 상반된 충돌이 있다. 한쪽은 일본어는 한국어와 어순과 발음이 비슷해 익히기 쉽고, 중국어는 어순, 발음, 성조 등이 상이해 익히기 어렵다고 얘기하는듯 하다. 또 반대 의견으로는 일본어는 첨엔 쉽지만 고급으로 갈수록(고급의 의미에 대해서는 사람마다 틀리겠지만...) 어렵고, 중국어는 첨에는 어렵지만 배워보면 언어구조가 단순해서 나중엔 쉬워진다고 얘기한다. 두 언어를 다 배운 사람들 사이에도 의견 충돌이 생기니 어느 쪽이 맞는지 아리송 해지기도 한다.

  아래와 같이 인터넷에 여러 관점의 논쟁이 있다. (google: '일본어 중국어 배우기 난이도' 검색)

  http://mlbpark.donga.com/mlbpark/b.php?&b=bullpen&id=2247840

  개인적인 생각으로는 현재 사람들이 많이 사용하는 어느 언어든 결국 사람의 생각을 가능한 완전하게 표현하기 위해 만들어 졌기 때문에, 비슷한 표현 범위를 지니고 있다고 생각한다. 만약 어휘 등이 그러한 범위를 커버 못할 경우는 외래어 같은 수단을 이용해 간격을 채워주는거 같다. 그래서 결국 자연스러운 표현 상태까지의 난이도는 비슷비슷 해지는게 아닌가 싶다.

  어떤 언어는 미묘한 뉘양스를 섬세한 표현 등에 담고, 어떤 언어는 단어나 구조에 함축적인 의미에 담기 때문에 일본어의 경우 깊게 들어 갈수록 여러 섬세한 표현을 위한 어휘를 익히기 힘들고, 중국어는 문장 구조와, 조사등의 한자에 숨어있는 미묘한 뉘양스를 이해하기 힘든게 아닌가 싶다. 결국 점점 어떤 언어에 대해서 많은 부분을 알고 싶을 수록, 그 언어를 쓰는 사람들의 경험의 깊이 만큼 다양한 측면에서 해당 언어를 경험해야 하는데, 그 부분이 쉬운 일도 아니니 결국 난이도는 비슷하지 않을까 싶다. 뭐 그리고 같은 나라 사람끼리도 같은 언어로 스타일이나 깊이가 다르게 표현하는데 난이도 라는게 굳이 의미있을 까도 싶다.

  원래 하려던 한자 얘기로 가서, 처음에 공부를 시작하게 되면 일본 한자는 모양이나 발음이 한국어랑 비슷하게 느껴지는데, 중국 한자는 모양만 같지(물론 홍콩, 대만어가 아닌 우리가 배우는 북경어는 간체라서 첨엔 많이 틀려 보이긴 하지만) 발음과 성조는 아주 동떨어진 듯한 느낌이 든다.

  그래서 일본어의 한자는 어느 정도 공부하게 되면 기존에 한자를 좀 안다는 가정에서 모르는 발음을 대충 유추할 수 있게 되는 반면, 중국 한자는 새로운 한자, 간체 모양, 성조 외우기 등(거기다 한자의 양도..)에 신경을 온통 빼았겨서 완전히 상이한 규칙의 발음을 가진 한자로 생각하는 면이 있는 듯 하다. 하지만 중국 한자 또한 일본 한자와 마찬 가지로 기존 한자만 안다면 발음이 우리나라와도 일관적으로 유사한 듯도 싶다. (물론 불행하게도 성조는 추측 가능한 부분이 아니라서 헷깔리긴 마찬가지지만...)

  상상을 해보면 옛날 중국의 어떤 시대에서 부터 한자는 조금씩 우리나라로 넘어왔을 것이고, 아마 우리나라나 중국을 통해 일본이라는 나라로 넘어갔을 것 같다. 일본에는 한자가 넘어가기도 전에 우리나라 말도 같이 넘어갔을 수도 있고 말이다. 유사함으로 유추해 보면 아마 넘어간 한자도 어느정도 우리나라에 영향을 받은 한자였을 것도 같다.

  우리나라의 옛날 문자를 보면 지금 글자와 모양이나 쓰임이 많이 바뀌었듯이, 중국에서 넘어오게 된 한자는 우리의 고유어와 어울리게 되면서 다양한 변화를 가져왔을 테고, 일본 또한 일본 자체의 고유어들과 섞이면서 나름의 특성을 가지게 됬을 것이다. 중국 또한 세월의 흐름에 따라서 언어의 운명이 그렇듯 한자들의 뉘앙스나 발음에 여러 변경을 가지게 됬을 거라고 생각한다.

  그래서 그런 여러가지 각 국의 변화의 영향을 받아 세 나라의 한자는 지금같이 비슷하지만 뭔가 이질적인 그런 특성을 지니게 되지 않았을까 싶다.

[일본 한자의 특징]

  먼저 일본의 한자의 특징은 우리나라 한자 처럼 뜻이 중의적인 부분이 거의 없고, 공식적이거나 무거운(관념적) 의미들을 주로 한자 단어로 사용하며, 음독(한자어)과 훈독(고유어)이 공존하며, 가끔 중국이나 우리나라에 없는 고유의 한자가 있다는 것이다. 또 한자에 국한된 얘기는 아니지만, 가독성을 돕기 위해 문장안에 일부러 한자를 사용하며, 우리나라와 어순이 비슷한 편이다. 외국어나 강조어를 가타카나라는 히라가나와 같은 발음, 문자 범위를 가지지만 모양이 다른 글자 셋으로 표기하는게 조금 특이하긴 하다.

1) 공식적이거나 무거운 의미, 음독과 훈독의 공존

  우리나라의 단어인 '언어' 라는 단어도 고유어인 '말'라는 의미로 대체 할수 있을 것이다. 물론 '언어'가 가진 의미는 '말' 이라는 의미보다 좀 더 무겁고 추상적인 느낌이 든다. 일본어도 언어라는 의미를 言語(げん ご - 겐 고)라는 한자어로 표현한다. 하지만 동시에 비슷한 말 또는 언어라는 의미로 言葉(ごと ば - 고토 바)라는 고유어로도 표현한다. 또 '말', '이야기' 라는 의미로 話(はなし - 하나시) 라고도 쓰고도 읽는다.

  위 부분이 우리나라 한자와 좀 달라서 힘들게 생각하게 되는 부분 같다. 우리나라의 한자는 딱히 고유말을 대체하지 않는다. 고유말은 분명한 한글로 표시하고, 한자는 한자 또는 한글로 표시할 수 있고, 한자의 발음이 바뀌거나 하지 않는다.

  우리나라의 '솔직(率直)'하다는 의미의 일본 한자 '素直' 같은 경우 아예 음독과 훈독이 섞여 있다 (す なお - 스(음독), 나오(훈독)). 솔직히 언어는 사람들의 경험의 결정체 같은 측면이 있으므로 완전히 이가 맞는 규칙은 없는 듯하다. 배우는 사람이 예외적인 부분은 적응해야 하는듯 싶다. (그러고 보니 위의 言葉도 음독과 훈독이 섞인 단어 같다)

참고) 率直 우리나라는 거느릴 솔로 '바름을 거느리다'의 의미 같고, 일본은 素直 본디 소로 '본디 바르다'의 의미로 의미상으로는 비슷하다고 본다. 요런게 미묘한 차이다.

  글을 정리하다 보니 훈민정음 이전엔 한글 표기를 어찌했을까가 궁금해서 구글을 찾아봤다. 한자를 가차해 표기했다는데 아래를 참조함 될 것 같다. 참고로 아이러니 하게도 중국어는 영어를 가차해 발음을 표기한다...

  훈민정음 창제 이전의 문자 생활

  http://www.typographyseoul.com/news/detail/502 

  한국 한자음에 대한 위키

  https://namu.wiki/w/%ED%95%9C%EA%B5%AD%20%ED%95%9C%EC%9E%90%EC%9D%8C

2) 일본 고유의 한자

  가끔 일본어 공부하다보면 온라인 한자 사전에서 못찾는 한자가 있었는데, 막상 예를 들려니 잘 보이지 않는다. 구글을 검색하니 일본에서만 쓰는 한자라는 위키가 나온다. 다음 한자 사전에는 안 나오는거 보니 맞는거 같은데, 네이버 한자 사전에는 나오긴 한다(요즘 네이버 사전쪽은 일본 한자를 업데이트 한듯 하다). 여튼 아래의 위키나 문의글 예를 참조해 보면 될것 같고, 대표적으로 일하다의 의미인 働く(はたらく - 하타라쿠) 같은 한자가 있다. 아래 위키를 보면 우리나라는 사람 인(人) 자가 빠진 글자, 勤(부지런할 근 - 근무 등에서 쓰인다)자를 쓴다고 한다. 근데 어째든 저 고유 한자를 가진 단어들은 은근 좀 어려운 단어들이 많으며, 위키에서도 얘기했듯이, 아예 표기도 읽기도 히라가나로만 하는 경우가 많은 듯하다. 그리 많지는 않은듯 해서 그런 한자를 만나면 그러려니 하면서 접근하면 될 듯 하다. 

  일본 고유한자

  https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%BC%EB%B3%B8%EC%A0%9C_%ED%95%9C%EC%9E%90

  누군가가 게시판에 일본한자 노래 제목 문의한 글

  http://jieumai.com/xe/?mid=bbs&page=18&document_srl=1579960&sort_index=title&order_type=asc

3) 가독성을 위한 한자 사용.

  아래의 페이지의 제목 문장을 보자.

  http://www.kenbolife.com/entry/utukushiikao-100

  많이 듣는 얘기지만 한자를 많이 아는 사람들은 일본어 문장을 읽게되면 대충 의미를 유추할 수 있다고 한다. 개인적인 생각으로는 반 정도는 맞고, 반 정도는 틀리다. 문장의 의미는 어느정도 이해하겠지만 조사나 일본의 고유어 등을 몰라 중요한 뉘앙스를 놓칠 가능성이 높다고 본다. 경제, 과학 같은 한자가 많은 분야는 확실히 뜻의 유추에 도움이 되겠지만, 미묘함이 중요한 서정적인 표현 분야(블로그, 소설, 시)나 가타카나가 많이 쓰이는 게임, 잡지 등의 경우는 힘들듯 싶다.(사실 그런건 일본어를 어느 정도 배워도 힘들긴 하지만 말이다.) 위의 문장은 전자에 가까운 문장이다. 

  위의 문장에 포함되어 있는 아래와 같은 한자들의 의미를 안다면

'2016년도에 세계에서 가장 아름다운 얼굴의 사람을 선택하는 구나' 하고 유추가 가능하다.

히라가나를 포함한 정확한 해석은 "2016년 세계에서 가장 아름다운 얼굴의 100인을 만약(もしも) 화장을 안한(すっぴん) 얼굴로 선택한 다면 이와 같이 된다(こうなる)" 정도의 의미이다.

그럼 원래 하려던 얘기인 가독성으로 돌아가면, 일본어 문장의 특징이 우리나라와 다르게 띄어쓰기가 거의 없다는 거다. 띄어쓰기가 없는 예를 우리나라 말로 똑같이 표현하면 아래와 같다.

요즘은 문자, 메신저 등에서 빨리 치기위해서 띄어쓰기를 생략하긴 하지만, 위의 문장을 보면 가독성이 떨어지는 느낌은 확실히 든다. 한글을 배우는 외국인은 더 심할테고 말이다. 

그럼 마지막으로 위의 한자가 섞인 일본어를 히라가나로만 써보면 어떻게 되는지 보자

  확실히 한자가 있는 것보다 한눈에 읽기 힘들어 지지 않게되나 싶다. 아직 쪼랩이라서 고민해 보진 않았지만, 일본어는 글을 쓸때 얼마나 적절히 한자를 섞어 가독성이 있게 쓰느냐도 글을 잘 쓰는 기준의 하나라고 한다. 너무 과하게도 너무 적지도 않게 말이다. 물론 해당 언어에 조금은 익숙해진 입장이라 처음 접하는 사람 입장으로 100% 확신있게 말을 못하지만, 이렇게 보면 띄어쓰기를 안하는 일본어 특성상 가독성을 위해 적당한 한자의 차용은 필수 인 듯도 싶다. 반대로 생각해보면 그래서 우리나라는 띄어쓰기를 사용하나도 싶다.

4) 가타카나

  가타카나는 한자의 범위를 벗어나긴 하지만 이왕 얘기를 시작하거 부록으로 적기로 한다. 가타카나는 보통 3가지 정도의 방식으로 쓰이는 듯하다. 1번째로 완전한 외래어 レーザー (레~자~ : 레이저), プログラム(프로구라무 : 프로그램) 등등. 2번째는 특정 단어를 강조하기 위해 쓰는 경우, 3번째는 새로 나온 은어등을 쓸때 자주 사용하는 듯하다. 아래의 블로그의 シブイ(시부이 - 원래는 떫다는 의미 인데, 수수하고 젊잖은 멋이 있다는 의미로 쓰이는 듯 하다) 설명을 함 읽어보기 바란다.

  일본 사람이 자주쓰는 말, シブイ의 뜻과 사용법

  http://m.blog.naver.com/ryonryonryon/220864743646

  가타카나에 대해서는 여기를 참고로..

  https://namu.wiki/w/%EA%B0%80%ED%83%80%EC%B9%B4%EB%82%98

  일본사람이 설명하는 가타카나를 쓰는 이유 - 요게 정확하지 않을까 싶다.

  http://m.blog.naver.com/ryonryonryon/220529239288

  요것도 가타카나 쓰는 이유로 일리있는 듯하다. 100%의 룰은 없긴 하다.

  http://m.blog.daum.net/global-mina/40

5) 비슷한 어순과 한자 단어의 뉘앙스, 하지만 그것 땜에 어려워 지는 언어

뭐 한자 얘기 하다 가타카나 까지 얘기한 이상 마지막 외도를 하려한다. 어순이나 한자 단어 쓰임이 분명 많이 비슷해서 좋긴한데, 그래서 표현할때 자연스럽고 자신있게 한국어 처럼 표현하게 되어 어색한 표현이 되는 경우도 많은 것 같다. 일종의 콩글리쉬 처럼 말이다. 이 부분은 아는게 부족하여 아래 블로그의 예제로 대체 하며 마무리를 한다. 

  전혀 다른 일본어와 한국어의 표현

  http://m.blog.naver.com/ryonryonryon/220134114099#

[중국 한자의 특징(북경어 기준)]

  중국 한자의 특징은 중의적인 뜻을 가진 단어(정확히 얘기하면 단어보다는 한자 자체들)가 많은 듯 하다. 마치 영어의 동사 같은 느낌 이라고 할까(예를 들면 susceptible 이 쉽게 병에 영향받을 만큼 면역에 약하다는 뜻도 있으면서, 다른 사람이나 사물에 쉽게 영향을 받을 만큼 민감하다는 다는 뜻도 동시에 있는 것처럼 말이다). 물론 여러 뜻을 가진 부분이 결국은 하나의 뉘앙스에서 파생되 나오는 거긴 하지만, 좀 헷깔리긴 하는 것 같다.

  발음은 보통 하나의 단어는 하나의 발음만 가지고 있긴 하지만, 두 개의 다른 한자가 간체로 바뀌면서 같은 모양이 되어 서로 발음이나 성조가 다르거나, 특히 문법에 쓰이는 한자일 경우 같은 한자라도 단어, 역활에 따라 성조가 달라지는 경우가 있다. 이 부분이 한자의 중의적인 부분과 혼합되어 혼란을 가중 시킨다. 우리나라에서는 고어로만 쓰이거나, 문어체에 쓰이는 무거운 느낌의 단어가 일상어로도 종종 쓰이고(이건 당연한듯 하다, 중국의 고유어는 한자니까), 한자를 풀어보면 의미는 맞지만 우리나라에선 볼 수 없는 조합의 단어 들이 많고, 비슷한 사자성어도 뭔가 조금씩은 다를때가 많다.

  일본어와 마찬가지로 띄어 쓰기가 없어 문장에 모르는 한자가 많을 경우 문장구조가 파악이 안되 의미를 알기 힘든 경우가 많은거 같고, 아직 잘 몰라 그렇겠지만 문장구조가 과감히 생략되거나 도치된 것 같은 표현이 많아 적응이 힘든 경우가 있다. 간체차는 첨에는 많이 헷깔리지만, 자꾸 보다보면 정이 든다고 할까, 나름 규칙들이 있어 익숙해지면 쓰기는 확실히 편한편이다.(요즘은 스마트폰으로 한자를 쓰는 경우가 더 많아 상황이 좀 변하긴 했지만...). 어순도 기본 구조는 영어와 비슷하지만 미묘하게 다를때가 많다. 외래어는 발음을 가차하거나 발음에 의미까지 가차해서 사용해서 첨엔 무척 어색하다. 뭐 우리나라의 외래어들도 외국사람 입장에서 보면 마찬가지겠지만 말이다.

1) 중의적 의미들

우리나라의 한자 단어는 한글과 강하게 결합되어 있어 뜻이 딱 고정된 경우가 그대로 인데, 중국어 단어는 고정적 뜻도 많지만, 가끔 단어가 중의적인 의미를 가지고, 문법으로 쓰이는 한자어는 특히 이런저런 의미의 변화가 많은 듯하다. 약간 극단적인 예지만 문법요소로 많이 쓰이는了 (le, liǎo) 는

  또는 우리말의 요긴하다 할때 쓰는 要紧 (yàojǐn) 은 '중요하다'와 '심각하다'는 두 가지의 뜻으로 함께 쓰인다. 花 huā 의 경우도 '꽃' 이라는 우리가 아는 명사 의미도 있지만 '쓰다'라는 의미의 동사로 사용되서, 花钱 (huāqián - 돈을 쓰다)라는 의미로도 사용된다. 개인적으론 꽃잎이 날리는 모양을 보며 쓴다 라는 의미로 확장된게 아닌가도 싶다.

2) 단어들의 차이

<뜻은 비슷하 지만 일부 한자가 미묘하게 다른 단어>

<뜻을 풀어보면 의미는 타당하지만 우리나라에선 볼 수 없는 한자 조합의 단어들>

<한자 단어는 동일하지만 우리나라와는 사용하는 뜻이 다른 단어>

<한자와 뜻이 동일한 단어>

<우리나라에선 거의 못보는 한자이며, 뜻도 좀 낯설은 단어>

<단어가 실제 다르거나 위치에 따라 성조나 뜻이 달라지는 단어>

<우리나라는 엄중한 단어의 성격이지만 그쪽에선 평상어>

3) 4자성어 차이

  잘나가는 모습에 대해서 우리나라는 前途洋洋 (전도양양 - 나아가는 길이 바다처럼 넓고 넓다) 반면에 중국은 前途无量 qiántúwúliàng (나아가는 길에 다함이 없다) 이라고 표기한다.

또 어순 차이라 그렇겠지만 우리나라는 보통 '안전주의' 하고 하는데, 중국은  注意安全 (zhùyì'ānquán - 주의안전: 안전에 주의해라) 여서 어색하다. 

4) 외래어의 표기

  발음을 나타내는 한자로 가능한 이미지와 비슷한 뉘양스를 만들려고 하는 거 같다.

5) 어순

  중국사람이 아시아 권에서 영어를 제일 공부하기 유리하다는 얘기도 듣는데, 어순이 비슷하긴 하다(발음이 동일한진 자신 없지만, r vs l, f vs p 발음도 구분한다). 예로서 '그는 중국어를 할 수 있습니다' 를 표현하면(영어가 들어가니 떨리긴 한다)

위와 같이 문장 구조가 일치 한다.

  하지만 아래와 같이 의문문이나 도치문 등 복잡한 문장으로 들어가면 달라지긴 한다.

'너 오늘 어떻게 왔니?' 를 표현 하면